Mi Camino al Doctorado: Episodio I [TBT]


2001: terminé Ingeniería en Computación en la Fundación Arturo Rosenblueth en marzo 👨‍🎓. Viví la vida Godínez 3 meses para juntar dinero 💰. A fines de mayo emigré a Rusia 🇷🇺, abandonando la carrera de Filosofía. En julio, Nadya y yo nos casamos 👰.

A fines de septiembre, nos mudamos al sur de Inglaterra 🇬🇧, donde empecé la Maestría en Sistemas Evolutivos y Adaptativos en la Escuela de Ciencias Cognitivas y Computacionales de la Universidad de Sussex, con el apoyo parcial de una beca de CONACYT y de mis papás.
No fue fácil: choque cultural 👽, todo carísimo 💷, «días primorosos» a 3 grados 🥶(si hay sol, es primoroso, no importa la temperatura), pedalear de subida🚵‍♂️, en contra del viento 💨 y con lluvia 🌧 …
Pero estas condiciones no fueron limitantes, principalmente gracias al apoyo de Nadya👫. La maestría fue muy intensa, pero muy motivante. Aprendí muchísimo de profesores y compañeros.

Fui aceptado para seguir en Sussex para el doctorado, también en la universidad de Lund 🇸🇪, pero nos decidimos por Bruselas 🇧🇪, sin saber lo que nos esperaba para tramitar nuestras visas… 😱

//continuará… 

Congresos de la ANIEI [TBT]

Mi primer evento académico fue en 1997, cuando cursaba el 3er semestre de Ingeniería en Computación en la Fundación Arturo Rosenblueth: el Congreso de la Asociación Nacional de Instituciones de Educación en Tecnologías de la Información (ANIEI). Fue en Monterrey, estuve de roomie con Jacobo Hernández Valdelamar y presenté trabajos muy amateurs (¡todavía con acetatos!), pero por algo hay que empezar.

En 1998 el Congreso fue en Xalapa, presenté «CRASH» (Car and Road Automated Simulation in Hyperways) (😉 David Cronenberg): Un simulador de lo que más adelante llamaríamos autos autónomos. Si los autos se manejan solos, en teoría no se necesitan semáforos. La idea era coordinar los flujos en las intersecciones para que los vehículos no se detuvieran, sólo redujeran su velocidad lo mínimo necesario. ¡Casi nunca chocaban!. Este había sido mi proyecto final en la materia de Programación Orientada a Objetos con Miguel Armas Alemán. También fue ganador del primer premio en el concurso de prototipos de la EXPO ESCOM 98.

En Xalapa también presenté «Lógica multidimensional«, una lógica paraconsistente (que admite contradicciones) que generaliza a la lógica difusa. Un año más tarde la aplicaría al modelado de emociones, en mi primer congreso internacional (NAFIPS’99 en NYC), pero esa es otra historia…

Ambos eventos me traen buenos recuerdos, por lo que es un gusto que la próxima semana participaré de nuevo en el Congreso de la ANIEI en el Panel de Discusión «Ética y moral de la Inteligencia Artificial: retos y oportunidades».

Mosaicos de Penrose [TBT]

Sir Roger Penrose fue uno de los galardonados con el Premio Nobel de Física la semana pasada, por su trabajo relacionado con la formación de hoyos negros y teoría de relatividad general. Ha hecho muchas otras aportaciones, una de las cuales es a teselaciones aperiódicas: patrones irregulares que cubren el espacio usando sólo dos piezas.

En 2007, durante mi estancia posdoctoral en el Instituto de Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra (NECSI), usé estos patrones como base para un diseño que fue seleccionado para imprimirse en la playera oficial de la International Conference on Complex Systems.

Usé el logo de NECSI escalado a distintos tamaños para reemplazar patrones del mosaico de Penrose. El logo de NECSI representa a «personas trabajando juntas». El patrón completo podría verse como una sociedad bien organizada, con muchos grupos de personas colaborando a distintas escalas. Curiosamente, tanto el logo como el mosaico de Penrose tienen una simetría rotacional de orden cinco.

También la semana pasada, publiqué un mosaico apolónico. Reté a Darío Alatorre, experto en teselaciones aperiódicas, a construir un mosaico de Penrose apolónico. Ésta fue su respuesta:

Mario Molina [TBT]

El 7 de octubre falleció Mario Molina, uno de los tres mexicanos galardonados con un Premio Nobel y el único en ciencias (Química, 1995).

En 2017 co-organicé la conferencia en sistemas complejos y el Dr. Molina dio la conferencia inaugural el 18 de septiembre, hablando sobre cambio climático.

En una entrevista, dijo que los terremotos no se podían predecir (el día siguiente hubo uno del que todavía no nos recuperamos completamente), pero que sí se pueden predecir los efectos del cambio climático:

Fue un gran ejemplo para la ciencia mexicana, una gran pérdida.

¿Cómo medir la inteligencia de las máquinas? [TBT]

En 2013, Sergio Rajsbaum editó un número especial de la revista Ciencia, de la Academia Mexicana de las Ciencias, sobre Alan Turing y la Computación y me invitó a participar. Escribí sobre ¿cómo medir la inteligencia de las máquinas?

Resumen: El matemático inglés Alan Turing trató de responder esta pregunta en 1950 proponiendo una prueba que, de ser superada, determinaría si una máquina es inteligente. En la prueba de Turing, una máquina trata de engañar a un examinador para que crea que es una persona. Se podría argumentar que esta prueba no mide tanto la inteligencia en general, sino qué tanto una máquina puede imitar a los humanos. Sin embargo, es una buena base para preguntarnos sobre la naturaleza de la inteligencia y sobre cómo podemos construir sistemas inteligentes.

Artículo completo aquí.

«El robot va a hacer magia»
Acuarela de nuestra hija Ana a sus 2 años, 10 meses.